jpskill.com
📦 その他 コミュニティ

backlog-manager

ユーザーが気軽にアイデアや課題を投げかけられるように、AIが質問や整理を行い、要望として蓄積・管理し、新バージョン開発時に優先順位付けをサポートするSkill。

📜 元の英語説明(参考)

需求池管理。用户随时抛出想法/痛点,AI 负责追问、整理、合并、归档到需求池文件。用户准备开新版本时,协助从池中筛选。痛点驱动,不做提前排期。

🇯🇵 日本人クリエイター向け解説

一言でいうと

ユーザーが気軽にアイデアや課題を投げかけられるように、AIが質問や整理を行い、要望として蓄積・管理し、新バージョン開発時に優先順位付けをサポートするSkill。

※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。

⚡ おすすめ: コマンド1行でインストール(60秒)

下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。

🍎 Mac / 🐧 Linux
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o backlog-manager.zip https://jpskill.com/download/21206.zip && unzip -o backlog-manager.zip && rm backlog-manager.zip
🪟 Windows (PowerShell)
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/21206.zip -OutFile "$d\backlog-manager.zip"; Expand-Archive "$d\backlog-manager.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\backlog-manager.zip"

完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。

💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
  1. 1. 下の青いボタンを押して backlog-manager.zip をダウンロード
  2. 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 → backlog-manager フォルダができる
  3. 3. そのフォルダを C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または ~/.claude/skills/(Mac)へ移動
  4. 4. Claude Code を再起動

⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。

🎯 このSkillでできること

下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。

📦 インストール方法 (3ステップ)

  1. 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
  2. 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
  3. 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの .claude/skills/ に置く
    • · macOS / Linux: ~/.claude/skills/
    • · Windows: %USERPROFILE%\.claude\skills\

Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。

詳しい使い方ガイドを見る →
最終更新
2026-05-18
取得日時
2026-05-18
同梱ファイル
1

📖 Skill本文(日本語訳)

※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。

[スキル名] backlog-manager

ユーザーはいつでも製品のアイデア、使用上の問題点、機能要件を投げかけてきます。AI はこれらの断片的な入力を構造化された要件プールに整理し、ユーザーが新しいバージョンを立ち上げる準備ができたときに、その選別を支援します。要件プールは継続的に管理されるファイルであり、一度きりの成果物ではありません。

核となる原則

  • 問題点駆動 — 実際の問題点と明確なアイデアのみを収集し、仮説的な計画は立てません。
  • AI が整理、ユーザーが決定 — AI は質問、分類、統合を担当し、ユーザーは確認と最終決定を担当します。
  • まずアーカイブ、それから実行するかどうか — 新しいアイデアはまずプールに入れ、優先順位付けや開発の開始を急ぎません。
  • プールは常に活性化 — 古くなった項目は定期的に削除し、明確になった項目は昇格させ、プールがゴミ捨て場にならないようにします。
  • 越権しない — 要件プールは「実行可能」な状態まで管理し、その後の設計/PRD/開発は他のプロセスが引き継ぎます。

要件プールファイル

場所docs/需求池.md

ファイルが既に存在する場合は、既存の内容を更新します。存在しない場合は、以下のテンプレートに従って作成します。

ファイルテンプレート

# 需求池

> 随手記,随时加,隔段时间过一遍。
>
> 状态说明:
> - **可以做了** — 痛点清晰,知道要做成什么样,随时能进设计/PRD
> - **需要想想** — 方向有了,细节没展开,需要调研或讨论
> - **先放着** — 记着就行,现在不花精力想
> - **已完成** — 做完了,标版本号归档

---

## 总览

| # | 需求 | 状态 | 依赖 | 备注 |
|---|------|------|------|------|
| 1 | xxx  | 可以做了 | 无 | xxx |

---

## 可以做了

### 需求名称
- 痛点:xxx
- 方案:xxx
- 备注:xxx

---

## 需要想想

### 需求名称
- 方向:xxx
- 依赖:xxx
- 待展开:xxx

---

## 先放着

### 需求名称
- 想法:xxx
- 备注:xxx

---

## 已完成

### 需求名称(V0.xx)
- 完成时间:yyyy-mm-dd
- 简述:xxx

項目テンプレートの説明

各項目は、所属するセクションに応じて異なるフィールドを使用します。

セクション 必須フィールド オプションフィールド
実行可能 問題点、解決策 備考
検討が必要 方向性 依存関係、展開予定
保留 アイデア 依存関係、備考
完了 完了時間、概要

概要表の各項目には、番号、要件名、ステータス、依存関係、備考が必須です。

作業フロー

ステップ 1:収集 — ユーザーが新しいアイデアを提示

ユーザーがアイデアや問題点を述べた後、積極的に質問します。

  • 問題点とは何か — 現在どのような問題に直面していますか?どのような状況で不満を感じますか?
  • 頻度はどのくらいか — どれくらいの頻度で遭遇しますか?
  • 現在どのように回避していますか — この機能がなくても、手動でどのように解決していますか?

一文で要約し、ユーザーに「私の理解では xxx ですが、合っていますか?」と確認します。

禁止事項

  • ユーザーが一言言っただけで直接要件プールに書き込むこと。必ず質問して確認する必要があります。
  • 3 回以上質問しても収束しない場合、現在の理解で一旦アーカイブし、「要追加議論」とマークします。

ステップ 2:分類 — ステータスの判断と統合

  1. 既存の要件プールを読み込む(存在する場合)
  2. 統合可能か確認 — 新しいアイデアは既存の項目と同じ方向性ですか?
    • 統合可能 → ユーザーに「これは #X に関連しています。xxx に統合することをお勧めします」と伝え、ユーザーの確認を待ちます。
    • 統合不可 → 新しい項目として扱います。
  3. ステータスの判断 — 質問の結果に基づいてアーカイブします。
    • ユーザーが問題点と大まかな解決策を明確に説明できる → 実行可能
    • ユーザーに方向性はあるが詳細が不明確 → 検討が必要
    • ユーザー自身が「とりあえず覚えておいて」と言う → 保留
  4. ユーザーに分類結果を確認し、ユーザーが同意した後にファイルに書き込みます。

禁止事項

  • AI がユーザーに確認せずに独自にステータスを判断すること。
  • ユーザーが異なると考える要件を強制的に統合すること。

ステップ 3:書き込み — 要件プールファイルの更新

確認後、docs/需求池.md を更新します。

  1. 該当するセクションに項目の詳細を追加します。
  2. 概要表を更新します(新しい行を追加するか、既存の行を修正します)。
  3. 統合が発生した場合、統合された項目の内容と概要表を更新します。

フォーマット要件

  • 概要表と詳細セクションは同期して更新する必要があります。片方だけを変更することはできません。
  • 番号は増加させ、削除された番号を再利用しません。
  • 完了した項目は概要表に残し、ステータスを「完了」とマークします。

ステップ 4:整理 — 定期的なプールの見直し

ユーザーが「要件プールを整理して」または「要件プールを見て」と言った場合:

  1. 要件プールファイル全体を読み込みます。
  2. 各項目を順に確認し、それぞれに提案をします。
    • 古くなった → 削除を提案し、理由を説明します。
    • 明確になった → 昇格を提案します(保留 → 検討が必要、または検討が必要 → 実行可能)、根拠を説明します。
    • まだ不明確 → 1〜2つの重要な質問を投げかけ、ユーザーが明確にするのを助けます。
    • 変更なし → スキップし、無駄な会話はしません。
  3. ユーザーが各項目を確認した後、ファイルを一括で更新します。

禁止事項

  • ユーザーの確認なしに一括でステータスを変更すること。
  • 各項目について「変更しますか?」と尋ねること(変更がない場合は直接スキップします)。

ステップ 5:選別 — 次のバージョンで何をするかを選択

ユーザーが「次のバージョンで何をしますか?」または「一つ選んでください」と言った場合:

  1. 要件プールを読み込み、「実行可能」なすべての項目をリストアップします。
  2. 「実行可能」が空の場合、「検討が必要」の中から最も近いものを選び、ユーザーが明確にするのを助けます。
  3. 候補項目について、3つの基準で分析します。
基準 質問
頻度 この問題でどれくらいの頻度で困っていますか?
回避可能性 しなくても手動で解決できますか?どれくらい手間がかかりますか?
ROI 完了後、日常業務でどれくらい手間が省けますか?
  1. 分析結果を提示し、ユーザーの決定を代行しません。ユーザーに選択させます。
  2. ユーザーが選択した後、要件プールでその項目を「進行中」とマークします(またはユーザーが直接 design-exploration / PRD プロセスに進みます)。

禁止事項

  • ユーザーにどれを実行するかを決定させること。
  • すべての項目に強制的に優先順位番号を付けること(ユーザーが選択したいときにのみ比較分析を行います)。
  • ユーザーが選択した後すぐに設計や PRD の作成を開始すること(要件プールプロセスは「選択」までであり、その後のプロセスはユーザー自身がトリガーします)。

ステップ 6:アーカイブ — バージョン完了

ユーザーが「xxx が完了しました」または「完了とマークしてください」と言った場合:

  1. 項目を現在のセクションから「完了」に移動します。
  2. バージョン番号と完了時間を追加します。
  3. 概要表のステータスを更新します。
  4. その項目が他の項目に依存している場合、依存項目が昇格可能か確認し、ユーザーに通知します。

コミュニケーション規範

ユーザーに尋ねる必要があること

タイミング 何を尋ねるか
ステップ 1 問題点、頻度、現在どのように回避しているか
ステップ 2 統合が適切か、ステータス分類が正しいか
ステップ 4 各変更提案に同意するか
ステップ 5 候補の中からどれを選ぶか

ユーザーに尋ねる必要がないこと

事項 直接実行
ファイル形式 テンプレートに従って記述し、尋ねる必要はありません
番号割り当て 自動的に増加
概要表の同期 詳細を変更したら概要表も同期します
変更のない項目 整理時に直接スキップします

AI が決してすべきではないこと

  • ユーザーにどの要件を実行するかを決定させること。
  • ユーザーがアイデアを投げた後、すぐに設計や PRD の作成を開始すること(まずアーカイブし、ユーザーが開始すると言ったときにのみ開始します)。
  • 独自に要件の内容を作成すること(ユーザーの元の発言に基づいて整理する必要があります)。
  • ユーザーの確認なしに要件プールファイルを変更すること。
  • すべての項目に強制的に優先順位を付けること(選別時にのみ比較分析を行います)。
  • 要件プールをToDoリストとしてユーザーを急かすこと(プールは受動的であり、ユーザーが自発的に来たときにのみ応答します)。
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開

用户随时会抛出产品想法、使用痛点、功能需求。AI 负责将这些零散输入整理成结构化的需求池, 并在用户准备启动新版本时协助筛选。需求池是一个持续维护的文件,不是一次性产出。

核心原则

  • 痛点驱动 — 只收集真实痛点和明确想法,不做假设性规划
  • AI 整理,用户决策 — AI 负责追问、归类、合并;用户负责确认和拍板
  • 先归档,再说做不做 — 新想法先进池子,不急着排优先级或启动开发
  • 池子要活 — 定期清理过时条目,升档想清楚的条目,不让池子变成垃圾堆
  • 不越界 — 需求池管理到"可以做了"为止,后续的设计/PRD/开发由其他流程接管

需求池文件

位置docs/需求池.md

如果文件已存在,在现有内容上更新。如果不存在,按以下模板创建。

文件模板

# 需求池

> 随手记,随时加,隔段时间过一遍。
>
> 状态说明:
> - **可以做了** — 痛点清晰,知道要做成什么样,随时能进设计/PRD
> - **需要想想** — 方向有了,细节没展开,需要调研或讨论
> - **先放着** — 记着就行,现在不花精力想
> - **已完成** — 做完了,标版本号归档

---

## 总览

| # | 需求 | 状态 | 依赖 | 备注 |
|---|------|------|------|------|
| 1 | xxx  | 可以做了 | 无 | xxx |

---

## 可以做了

### 需求名称
- 痛点:xxx
- 方案:xxx
- 备注:xxx

---

## 需要想想

### 需求名称
- 方向:xxx
- 依赖:xxx
- 待展开:xxx

---

## 先放着

### 需求名称
- 想法:xxx
- 备注:xxx

---

## 已完成

### 需求名称(V0.xx)
- 完成时间:yyyy-mm-dd
- 简述:xxx

条目模板说明

每个条目根据所在分区使用不同字段:

分区 必填字段 可选字段
可以做了 痛点、方案 备注
需要想想 方向 依赖、待展开
先放着 想法 依赖、备注
已完成 完成时间、简述

总览表每个条目必须有:编号、需求名称、状态、依赖、备注。

工作流程

第 1 步:收集 — 用户抛出新想法

用户说了一个想法或痛点后,主动追问:

  • 痛点是什么 — 现在遇到了什么问题?什么场景下不爽?
  • 频率多高 — 多久碰到一次?
  • 现在怎么绕 — 不做这个功能的话,手动怎么解决?

整理成一句话描述,向用户确认:"我理解的是 xxx,对吗?"

禁止

  • 用户说了一句话就直接写进需求池,必须先追问确认
  • 追问超过 3 轮还没收敛,先按当前理解归档,标注"待进一步讨论"

第 2 步:归类 — 判断状态和合并

  1. 读取现有需求池(如果存在)
  2. 检查是否可合并 — 新想法是否和已有条目属于同一个方向?
    • 可合并 → 告诉用户"这个和 #X 相关,我建议合并成 xxx",等用户确认
    • 不可合并 → 作为新条目
  3. 判断状态 — 根据追问结果归档:
    • 用户能说清痛点和大致方案 → 可以做了
    • 用户有方向但细节模糊 → 需要想想
    • 用户自己也说"先记着" → 先放着
  4. 向用户确认归类结果,用户同意后再写入文件

禁止

  • AI 自行判断状态不跟用户确认
  • 强行合并用户认为不同的需求

第 3 步:写入 — 更新需求池文件

确认后更新 docs/需求池.md

  1. 在对应分区添加条目详情
  2. 更新总览表(加新行或修改已有行)
  3. 如果发生合并,更新被合并条目的内容和总览表

格式要求

  • 总览表和详情区必须同步更新,不能只改一处
  • 编号递增,不复用已删除的编号
  • 已完成的条目保留在总览表中,状态标"已完成"

第 4 步:整理 — 定期过一遍池子

当用户说"整理一下需求池"或"看看需求池"时:

  1. 读取完整需求池文件
  2. 逐条过,对每条给出建议:
    • 过时了 → 建议删除,说明理由
    • 想清楚了 → 建议升档(先放着 → 需要想想,或需要想想 → 可以做了),说明依据
    • 还是模糊 → 追问 1-2 个关键问题,帮用户想清楚
    • 没变化 → 跳过,不废话
  3. 用户逐条确认后,批量更新文件

禁止

  • 没有用户确认就批量修改状态
  • 每条都问一遍"要不要改"(没变化的直接跳过)

第 5 步:筛选 — 挑下一个版本做什么

当用户说"下一个版本做什么"或"挑一个来做"时:

  1. 读取需求池,列出所有"可以做了"的条目
  2. 如果"可以做了"为空,从"需要想想"里挑最接近的,帮用户聊清楚
  3. 对候选条目,用三个标准分析:
标准 问题
频率 你多久被这个问题卡一次?
可绕过性 不做的话手动能搞定吗?多麻烦?
ROI 做完之后日常能省多少事?
  1. 给出分析结果,不替用户做决定,让用户选
  2. 用户选定后,在需求池中标记该条目为"进行中"(或由用户直接进入 design-exploration / PRD 流程)

禁止

  • 替用户决定做哪个
  • 给所有条目强行排优先级序号(只在用户要挑的时候才做对比分析)
  • 用户选完就开始做设计或写 PRD(需求池流程到"选定"为止,后续流程用户自己触发)

第 6 步:归档 — 版本完成

当用户说"xxx 做完了"或"标记完成"时:

  1. 将条目从当前分区移到"已完成"
  2. 补充版本号和完成时间
  3. 更新总览表状态
  4. 如果该条目被其他条目依赖,检查依赖条目是否可以升档,提醒用户

沟通规范

必须问用户的

时机 问什么
第 1 步 痛点、频率、现在怎么绕
第 2 步 合并是否合理、状态归类是否正确
第 4 步 每条变更建议是否同意
第 5 步 从候选里选哪个

不需要问用户的

事项 直接做
文件格式 按模板写,不用问
编号分配 自动递增
总览表同步 改了详情就同步总览表
没变化的条目 整理时直接跳过

AI 绝不应该做的

  • 替用户决定做哪个需求
  • 用户扔了一个想法就开始做设计或写 PRD(先归档,用户说启动才启动)
  • 自己编造需求内容(必须基于用户原话整理)
  • 没有用户确认就修改需求池文件
  • 给所有条目强行排优先级(只在筛选时做对比分析)
  • 把需求池当待办清单催用户(池子是被动的,用户主动来才响应)