jpskill.com
🛠️ 開発・MCP コミュニティ

draft-response

Draft a professional customer-facing response tailored to the situation and relationship. Use when answering a product question, responding to an escalation or outage, delivering bad news like a delay or won't-fix, declining a feature request, or replying to a billing issue.

⚡ おすすめ: コマンド1行でインストール(60秒)

下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。

🍎 Mac / 🐧 Linux
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o draft-response.zip https://jpskill.com/download/22579.zip && unzip -o draft-response.zip && rm draft-response.zip
🪟 Windows (PowerShell)
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/22579.zip -OutFile "$d\draft-response.zip"; Expand-Archive "$d\draft-response.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\draft-response.zip"

完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。

💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
  1. 1. 下の青いボタンを押して draft-response.zip をダウンロード
  2. 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 → draft-response フォルダができる
  3. 3. そのフォルダを C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または ~/.claude/skills/(Mac)へ移動
  4. 4. Claude Code を再起動

⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。

🎯 このSkillでできること

下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。

📦 インストール方法 (3ステップ)

  1. 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
  2. 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
  3. 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの .claude/skills/ に置く
    • · macOS / Linux: ~/.claude/skills/
    • · Windows: %USERPROFILE%\.claude\skills\

Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。

詳しい使い方ガイドを見る →
最終更新
2026-05-18
取得日時
2026-05-18
同梱ファイル
1

📖 Skill本文(日本語訳)

※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。

[スキル名] draft-response

見慣れないプレースホルダーが表示される場合や、どのツールが接続されているかを確認する必要がある場合は、CONNECTORS.md をご覧ください。

状況、顧客との関係、およびコミュニケーションの文脈に合わせて、プロフェッショナルで顧客向けの返信を作成します。

使用方法

/draft-response <顧客の質問、問題、または要求に関する文脈>

例:

  • /draft-response Acme Corp は新しいダッシュボード機能がいつリリースされるか尋ねています
  • /draft-response 顧客エスカレーション — 統合が2日間ダウンしています
  • /draft-response 構築しない機能リクエストに返信します
  • /draft-response 顧客が請求エラーに遭遇し、早急な解決を求めています

ワークフロー

1. 文脈を理解する

ユーザーの入力を解析して、以下を判断します。

  • 顧客: 誰へのコミュニケーションですか?利用可能な場合はアカウントの文脈を調べます。
  • 状況の種類: 質問、問題、エスカレーション、お知らせ、交渉、悪いニュース、良いニュース、フォローアップ
  • 緊急度: 時間に制約がありますか?顧客はどのくらい待っていますか?
  • チャネル: メール、サポートチケット、チャット、その他(それに応じて丁寧さを調整します)
  • 関係の段階: 新規顧客、既存顧客、不満/エスカレーション
  • ステークホルダーレベル: エンドユーザー、マネージャー、エグゼクティブ、技術者、ビジネス

2. 文脈を調査する

利用可能な情報源から関連する背景情報を収集します。

~~メール:

  • この顧客とのこのトピックに関する以前のやり取り
  • 以前に共有されたコミットメントやタイムライン
  • 既存のスレッドのトーンとスタイル

~~チャット:

  • この顧客またはトピックに関する内部議論
  • 製品、エンジニアリング、またはリーダーシップからのガイダンス
  • 類似の状況とそれらがどのように処理されたか

~~CRM (接続されている場合):

  • アカウントの詳細とプランレベル
  • 連絡先情報と主要なステークホルダー
  • 以前のエスカレーションまたはデリケートな問題

~~サポートプラットフォーム (接続されている場合):

  • 関連するチケットとその解決策
  • 既知の問題または回避策
  • SLAステータスと応答時間のコミットメント

~~ナレッジベース:

  • 参照すべき公式ドキュメントまたはヘルプ記事
  • 製品ロードマップ情報(共有可能な場合)
  • ポリシーまたはプロセスドキュメント

3. 下書きを生成する

状況に合わせて調整された返信を作成します。

## 返信の下書き

**宛先:** [顧客担当者名]
**件名:** [件名/トピック]
**チャネル:** [メール / チケット / チャット]
**トーン:** [共感的 / プロフェッショナル / 技術的 / 祝賀的 / 率直]

---

[返信の下書きテキスト]

---

### あなたへのメモ (内部用 — 送信しないでください)
- **このアプローチの理由:** [トーンとコンテンツの選択の根拠]
- **確認すべき事項:** [送信前に確認すべき事実またはコミットメント]
- **リスク要因:** [この返信に関するデリケートな点]
- **必要なフォローアップ:** [送信後に取るべき行動]
- **エスカレーションメモ:** [最初に他の誰かにレビューしてもらうべき場合]

4. 品質チェックを実行する

下書きを提示する前に、以下を確認します。

  • [ ] トーンが状況と関係に合致している
  • [ ] 承認された範囲を超えるコミットメントがない
  • [ ] 外部に共有すべきでない製品ロードマップの詳細がない
  • [ ] 以前の会話への正確な参照がある
  • [ ] 明確な次のステップと責任がある
  • [ ] ステークホルダーレベルに適切である(エグゼクティブには専門的すぎず、エンジニアには曖昧すぎない)
  • [ ] 長さがチャネルに適切である(チャットでは短く、メールではより充実している)

5. 繰り返しを提案する

下書きを提示した後:

  • 「トーンを調整しましょうか?(よりフォーマルに、よりカジュアルに、より共感的に、より直接的に)」
  • 「特定の点を追加または削除しましょうか?」
  • 「これを短く/長くしましょうか?」
  • 「別のステークホルダー向けのバージョンを作成しましょうか?」
  • 「内部エスカレーションメモも作成しましょうか?」
  • 「[X日後]に返信がない場合に送信するフォローアップメッセージを準備しましょうか?」

顧客コミュニケーションのベストプラクティス

基本原則

  1. 共感から始める: 解決策に飛びつく前に、顧客の状況を認めます。
  2. 直接的である: 要点に到達します — 顧客は忙しいです。結論を先に述べます。
  3. 正直である: 決して過度な約束をせず、誤解させず、専門用語で悪いニュースを隠しません。
  4. 具体的である: 具体的な詳細、タイムライン、名前を使用します — 曖昧な言葉を避けます。
  5. 責任を持つ: 適切な場合は責任を負います。「システム」や「プロセス」ではなく「私たち」です。
  6. ループを閉じる: すべての返信には、明確な次のステップまたは行動喚起が必要です。
  7. 彼らのエネルギーに合わせる: 彼らが不満を感じているなら、まず共感します。彼らが興奮しているなら、熱意を示します。

返信の構造

ほとんどの顧客コミュニケーションでは、この構造に従います。

1. 承認 / 文脈 (1-2文)
   - 彼らが言ったこと、尋ねたこと、または経験していることを認めます
   - 彼らの状況を理解していることを示します

2. 主要メッセージ (1-3段落)
   - 主要な情報、回答、または更新を伝えます
   - 具体的に述べます
   - 彼らが必要とする関連詳細を含めます

3. 次のステップ (1-3箇条書き)
   - あなたがいつまでに何をするか
   - 彼らが何をすべきか(もしあれば)
   - 次にいつあなたから連絡があるか

4. 結び (1文)
   - 温かくもプロフェッショナルな結びの言葉
   - 必要であれば対応可能であることを再確認します

長さのガイドライン

  • チャット/IM: 1-4文。すぐに要点に到達します。
  • サポートチケットの返信: 1-3の短い段落。構造化され、読みやすい。
  • メール: 最大3-5段落。彼らの受信トレイを尊重します。
  • エスカレーションの返信: 徹底するために必要なだけ長く、ただし見出しでよく構造化されていること。
  • エグゼクティブコミュニケーション: 短い方が良い。最大2-3段落。データに基づいていること。

トーンとスタイルのガイドライン

トーンのスペクトル

状況 トーン 特徴
良いニュース / 成功 祝賀的 熱意に満ちた、温かい、お祝いの、未来志向の
定期的な更新 プロフェッショナル 明確な、簡潔な、情報提供の、友好的な
技術的な返信 正確な 正確な、詳細な、構造化された、忍耐強い
遅延した配信 責任ある 正直な、謝罪の、行動志向の、具体的な
悪いニュース 率直な 直接的な、共感的な、解決志向の、敬意を払う
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開

/draft-response

If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see CONNECTORS.md.

Draft a professional, customer-facing response tailored to the situation, customer relationship, and communication context.

Usage

/draft-response <context about the customer question, issue, or request>

Examples:

  • /draft-response Acme Corp is asking when the new dashboard feature will ship
  • /draft-response Customer escalation — their integration has been down for 2 days
  • /draft-response Responding to a feature request we won't be building
  • /draft-response Customer hit a billing error and wants a resolution ASAP

Workflow

1. Understand the Context

Parse the user's input to determine:

  • Customer: Who is the communication for? Look up account context if available.
  • Situation type: Question, issue, escalation, announcement, negotiation, bad news, good news, follow-up
  • Urgency: Is this time-sensitive? How long has the customer been waiting?
  • Channel: Email, support ticket, chat, or other (adjust formality accordingly)
  • Relationship stage: New customer, established, frustrated/escalated
  • Stakeholder level: End user, manager, executive, technical, business

2. Research Context

Gather relevant background from available sources:

~~email:

  • Previous correspondence with this customer on this topic
  • Any commitments or timelines previously shared
  • Tone and style of the existing thread

~~chat:

  • Internal discussions about this customer or topic
  • Any guidance from product, engineering, or leadership
  • Similar situations and how they were handled

~~CRM (if connected):

  • Account details and plan level
  • Contact information and key stakeholders
  • Previous escalations or sensitive issues

~~support platform (if connected):

  • Related tickets and their resolution
  • Known issues or workarounds
  • SLA status and response time commitments

~~knowledge base:

  • Official documentation or help articles to reference
  • Product roadmap information (if shareable)
  • Policy or process documentation

3. Generate the Draft

Produce a response tailored to the situation:

## Draft Response

**To:** [Customer contact name]
**Re:** [Subject/topic]
**Channel:** [Email / Ticket / Chat]
**Tone:** [Empathetic / Professional / Technical / Celebratory / Candid]

---

[Draft response text]

---

### Notes for You (internal — do not send)
- **Why this approach:** [Rationale for tone and content choices]
- **Things to verify:** [Any facts or commitments to confirm before sending]
- **Risk factors:** [Anything sensitive about this response]
- **Follow-up needed:** [Actions to take after sending]
- **Escalation note:** [If this should be reviewed by someone else first]

4. Run Quality Checks

Before presenting the draft, verify:

  • [ ] Tone matches the situation and relationship
  • [ ] No commitments beyond what's authorized
  • [ ] No product roadmap details that shouldn't be shared externally
  • [ ] Accurate references to previous conversations
  • [ ] Clear next steps and ownership
  • [ ] Appropriate for the stakeholder level (not too technical for executives, not too vague for engineers)
  • [ ] Length is appropriate for the channel (shorter for chat, fuller for email)

5. Offer Iterations

After presenting the draft:

  • "Want me to adjust the tone? (more formal, more casual, more empathetic, more direct)"
  • "Should I add or remove any specific points?"
  • "Want me to make this shorter/longer?"
  • "Should I draft a version for a different stakeholder?"
  • "Want me to draft the internal escalation note as well?"
  • "Should I prepare a follow-up message to send after [X days] if no response?"

Customer Communication Best Practices

Core Principles

  1. Lead with empathy: Acknowledge the customer's situation before jumping to solutions
  2. Be direct: Get to the point — customers are busy. Bottom-line-up-front.
  3. Be honest: Never overpromise, never mislead, never hide bad news in jargon
  4. Be specific: Use concrete details, timelines, and names — avoid vague language
  5. Own it: Take responsibility when appropriate. "We" not "the system" or "the process"
  6. Close the loop: Every response should have a clear next step or call to action
  7. Match their energy: If they're frustrated, be empathetic first. If they're excited, be enthusiastic.

Response Structure

For most customer communications, follow this structure:

1. Acknowledgment / Context (1-2 sentences)
   - Acknowledge what they said, asked, or are experiencing
   - Show you understand their situation

2. Core Message (1-3 paragraphs)
   - Deliver the main information, answer, or update
   - Be specific and concrete
   - Include relevant details they need

3. Next Steps (1-3 bullets)
   - What YOU will do and by when
   - What THEY need to do (if anything)
   - When they'll hear from you next

4. Closing (1 sentence)
   - Warm but professional sign-off
   - Reinforce you're available if needed

Length Guidelines

  • Chat/IM: 1-4 sentences. Get to the point immediately.
  • Support ticket response: 1-3 short paragraphs. Structured and scannable.
  • Email: 3-5 paragraphs max. Respect their inbox.
  • Escalation response: As long as needed to be thorough, but well-structured with headers.
  • Executive communication: Shorter is better. 2-3 paragraphs max. Data-driven.

Tone and Style Guidelines

Tone Spectrum

Situation Tone Characteristics
Good news / wins Celebratory Enthusiastic, warm, congratulatory, forward-looking
Routine update Professional Clear, concise, informative, friendly
Technical response Precise Accurate, detailed, structured, patient
Delayed delivery Accountable Honest, apologetic, action-oriented, specific
Bad news Candid Direct, empathetic, solution-oriented, respectful
Issue / outage Urgent Immediate, transparent, actionable, reassuring
Escalation Executive Composed, ownership-taking, plan-presenting, confident
Billing / account Precise Clear, factual, empathetic, resolution-focused

Tone Adjustments by Relationship Stage

New Customer (0-3 months):

  • More formal and professional
  • Extra context and explanation (don't assume knowledge)
  • Proactively offer help and resources
  • Build trust through reliability and responsiveness

Established Customer (3+ months):

  • Warm and collaborative
  • Can reference shared history and previous conversations
  • More direct and efficient communication
  • Show awareness of their goals and priorities

Frustrated or Escalated Customer:

  • Extra empathy and acknowledgment
  • Urgency in response times
  • Concrete action plans with specific commitments
  • Shorter feedback loops

Writing Style Rules

DO:

  • Use active voice ("We'll investigate" not "This will be investigated")
  • Use "I" for personal commitments and "we" for team commitments
  • Name specific people when assigning actions ("Sarah from our engineering team will...")
  • Use the customer's terminology, not your internal jargon
  • Include specific dates and times, not relative terms ("by Friday January 24" not "in a few days")
  • Break up long responses with headers or bullet points

DON'T:

  • Use corporate jargon or buzzwords ("synergy", "leverage", "paradigm shift")
  • Deflect blame to other teams, systems, or processes
  • Use passive voice to avoid ownership ("Mistakes were made")
  • Include unnecessary caveats or hedging that undermines confidence
  • CC people unnecessarily — only include those who need to be in the conversation
  • Use exclamation marks excessively (one per email max, if any)

Situation-Specific Approaches

Answering a product question:

  • Lead with the direct answer
  • Provide relevant documentation links
  • Offer to connect them with the right resource if needed
  • If you don't know the answer: say so honestly, commit to finding out, give a timeline

Responding to an issue or bug:

  • Acknowledge the impact on their work
  • State what you know about the issue and its status
  • Provide workaround if available
  • Set expectations for resolution timeline
  • Commit to updates at regular intervals

Handling an escalation:

  • Acknowledge the severity and their frustration
  • Take ownership (no deflecting or excuse-making)
  • Provide a clear action plan with timeline
  • Identify the person accountable for resolution
  • Offer a meeting or call if appropriate for the severity

Delivering bad news (feature sunset, delay, can't-fix):

  • Be direct — don't bury the news
  • Explain the reasoning honestly
  • Acknowledge the impact on them specifically
  • Offer alternatives or mitigation
  • Provide a clear path forward

Sharing good news (feature launch, milestone, recognition):

  • Lead with the positive outcome
  • Connect it to their specific goals or use case
  • Suggest next steps to capitalize on the good news
  • Express genuine enthusiasm

Declining a request (feature request, discount, exception):

  • Acknowledge the request and its reasoning
  • Be honest about the decision
  • Explain the why without being dismissive
  • Offer alternatives when possible
  • Leave the door open for future conversation

Response Templates for Common Scenarios

Acknowledging a Bug Report

Hi [Name],

Thank you for reporting this — I can see how [specific impact] would be
frustrating for your team.

I've confirmed the issue and escalated it to our engineering team as a
[priority level]. Here's what we know so far:
- [What's happening]
- [What's causing it, if known]
- [Workaround, if available]

I'll update you by [specific date/time] with a resolution timeline.
In the meantime, [workaround details if applicable].

Let me know if you have any questions or if this is impacting you in
other ways I should know about.

Best,
[Your name]

Acknowledging a Billing or Account Issue

Hi [Name],

Thank you for reaching out about this — I understand billing issues
need prompt attention, and I want to make sure this gets resolved
quickly.

I've looked into your account and here's what I'm seeing:
- [What happened — clear factual explanation]
- [Impact on their account — charges, access, etc.]

Here's what I'm doing to fix this:
- [Action 1 — with timeline]
- [Action 2 — if applicable]

[If resolution is immediate: "This has been corrected and you should
see the change reflected within [timeframe]."]
[If needs investigation: "I'm escalating this to our billing team
and will have an update for you by [specific date]."]

I'm sorry for the inconvenience. Let me know if you have any
questions about your account.

Best,
[Your name]

Responding to a Feature Request You Won't Build

Hi [Name],

Thank you for sharing this request — I can see why [capability] would
be valuable for [their use case].

I discussed this with our product team, and this isn't something we're
planning to build in the near term. The primary reason is [honest,
respectful explanation — e.g., it serves a narrow use case, it conflicts
with our architecture direction, etc.].

That said, I want to make sure you can accomplish your goal. Here are
some alternatives:
- [Alternative approach 1]
- [Alternative approach 2]
- [Integration or workaround if applicable]

I've also documented your request in our feedback system, and if our
direction changes, I'll let you know.

Would any of these alternatives work for your team? Happy to dig
deeper into any of them.

Best,
[Your name]

Outage or Incident Communication

Hi [Name],

I wanted to reach out directly to let you know about an issue affecting
[service/feature] that I know your team relies on.

**What happened:** [Clear, non-technical explanation]
**Impact:** [How it affects them specifically]
**Status:** [Current status — investigating / identified / fixing / resolved]
**ETA for resolution:** [Specific time if known, or "we'll update every X hours"]

[If applicable: "In the meantime, you can [workaround]."]

I'm personally tracking this and will update you as soon as we have a
resolution. You can also check [status page URL] for real-time updates.

I'm sorry for the disruption to your team's work. We take this seriously
and [what you're doing to prevent recurrence if known].

[Your name]

Following Up After Silence

Hi [Name],

I wanted to check in — I sent over [what you sent] on [date] and
wanted to make sure it didn't get lost in the shuffle.

[Brief reminder of what you need from them or what you're offering]

If now isn't a good time, no worries — just let me know when would be
better, and I'm happy to reconnect then.

Best,
[Your name]

Follow-up and Escalation Guidance

Follow-up Cadence

Situation Follow-up Timing
Unanswered question 2-3 business days
Open support issue Daily until resolved for critical, 2-3 days for standard
Post-meeting action items Within 24 hours (send notes), then check at deadline
General check-in As needed for ongoing issues
After delivering bad news 1 week to check on impact and sentiment

When to Escalate

Escalate to your manager when:

  • Customer threatens to cancel or significantly downsell
  • Customer requests exception to policy you can't authorize
  • An issue has been unresolved for longer than SLA allows
  • Customer requests direct contact with leadership
  • You've made an error that needs senior involvement to resolve

Escalate to product/engineering when:

  • Bug is critical and blocking the customer's business
  • Feature gap is causing a competitive loss
  • Customer has unique technical requirements beyond standard support
  • Integration issues require engineering investigation

Escalation format:

ESCALATION: [Customer Name] — [One-line summary]

Urgency: [Critical / High / Medium]
Customer impact: [What's broken for them]
History: [Brief background — 2-3 sentences]
What I've tried: [Actions taken so far]
What I need: [Specific help or decision needed]
Deadline: [When this needs to be resolved by]