💼 SNSメディア分析ツール
??ーシャルメディアキャンペーンの分析とパフォーマンス追跡を行い、エンゲージメント率やROIの計算、プラットフォーム間のベンチマーク比較を行うためのSkill。
📜 元の英語説明(参考)
Social media campaign analysis and performance tracking. Calculates engagement rates, ROI, and benchmarks across platforms. Use for analyzing social media performance, calculating engagement rate, measuring campaign ROI, comparing platform metrics, or benchmarking against industry standards.
🇯🇵 日本人クリエイター向け解説
??ーシャルメディアキャンペーンの分析とパフォーマンス追跡を行い、エンゲージメント率やROIの計算、プラットフォーム間のベンチマーク比較を行うためのSkill。
※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o social-media-analyzer.zip https://jpskill.com/download/5409.zip && unzip -o social-media-analyzer.zip && rm social-media-analyzer.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/5409.zip -OutFile "$d\social-media-analyzer.zip"; Expand-Archive "$d\social-media-analyzer.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\social-media-analyzer.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
social-media-analyzer.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
social-media-analyzerフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-17
- 取得日時
- 2026-05-17
- 同梱ファイル
- 6
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
ソーシャルメディアアナライザー
エンゲージメント指標、ROI計算、プラットフォームベンチマークによるキャンペーンパフォーマンス分析。
目次
分析ワークフロー
ソーシャルメディアキャンペーンのパフォーマンスを分析します。
- 入力データの完全性を検証します(リーチ > 0、日付が有効であること)。
- 投稿ごとのエンゲージメント指標を計算します。
- キャンペーンレベルの指標を集計します。
- 広告費用が提供されている場合、ROIを計算します。
- プラットフォームベンチマークと比較します。
- トップパフォーマーとボトムパフォーマーを特定します。
- 推奨事項を生成します。
- 検証: エンゲージメント率 < 100%、ROIが費用データと一致すること。
入力要件
| フィールド | 必須 | 説明 |
|---|---|---|
| platform | はい | instagram, facebook, twitter, linkedin, tiktok |
| posts[] | はい | 投稿データの配列 |
| posts[].likes | はい | いいね/リアクション数 |
| posts[].comments | はい | コメント数 |
| posts[].reach | はい | リーチしたユニークユーザー数 |
| posts[].impressions | いいえ | 総表示回数 |
| posts[].shares | いいえ | シェア/リツイート数 |
| posts[].saves | いいえ | 保存/ブックマーク数 |
| posts[].clicks | いいえ | リンククリック数 |
| total_spend | いいえ | 広告費用(ROI用) |
データ検証チェック
分析前に、以下を確認してください。
- [ ] すべての投稿でリーチ > 0であること(ゼロ除算を避けるため)。
- [ ] エンゲージメント数が非負であること。
- [ ] 日付範囲が有効であること(開始日 < 終了日)。
- [ ] プラットフォームが認識されていること。
- [ ] ROIが要求されている場合、費用 > 0であること。
エンゲージメント指標
エンゲージメント率の計算
Engagement Rate = (Likes + Comments + Shares + Saves) / Reach × 100
指標の定義
| 指標 | 計算式 | 解釈 |
|---|---|---|
| Engagement Rate | Engagements / Reach × 100 | オーディエンスのインタラクションレベル |
| CTR | Clicks / Impressions × 100 | コンテンツのクリック訴求力 |
| Reach Rate | Reach / Followers × 100 | コンテンツの配信状況 |
| Virality Rate | Shares / Impressions × 100 | シェアされやすさ |
| Save Rate | Saves / Reach × 100 | コンテンツの価値 |
パフォーマンスカテゴリ
| 評価 | エンゲージメント率 | アクション |
|---|---|---|
| 優秀 | > 6% | 規模を拡大し、再現する |
| 良好 | 3-6% | 最適化し、拡大する |
| 平均 | 1-3% | 改善策をテストする |
| 不良 | < 1% | 分析し、方向転換する |
ROI計算
広告費用に対するリターンを計算します。
- 投稿全体の総エンゲージメント数を合計します。
- エンゲージメントあたりのコスト(CPE)を計算します。
- クリックが利用可能な場合、クリックあたりのコスト(CPC)を計算します。
- ベンチマーク率を使用してエンゲージメント価値を推定します。
- ROIパーセンテージを計算します。
- 検証: ROI = (価値 - 費用) / 費用 × 100
ROIの計算式
| 指標 | 計算式 |
|---|---|
| Cost Per Engagement (CPE) | Total Spend / Total Engagements |
| Cost Per Click (CPC) | Total Spend / Total Clicks |
| Cost Per Thousand (CPM) | (Spend / Impressions) × 1000 |
| Return on Ad Spend (ROAS) | Revenue / Ad Spend |
エンゲージメント価値の推定
| アクション | 価値 | 根拠 |
|---|---|---|
| いいね | $0.50 | ブランド認知度 |
| コメント | $2.00 | アクティブなエンゲージメント |
| シェア | $5.00 | 拡散 |
| 保存 | $3.00 | 意図のシグナル |
| クリック | $1.50 | トラフィック価値 |
ROIの解釈
| ROI % | 評価 | 推奨事項 |
|---|---|---|
| > 500% | 優秀 | 予算を大幅に拡大する |
| 200-500% | 良好 | 予算を適度に増やす |
| 100-200% | 許容範囲 | 拡大する前に最適化する |
| 0-100% | 損益分岐点 | ターゲティングとクリエイティブを見直す |
| < 0% | マイナス | 一時停止し、再構築する |
プラットフォームベンチマーク
プラットフォーム別エンゲージメント率
| プラットフォーム | 平均 | 良好 | 優秀 |
|---|---|---|---|
| 1.22% | 3-6% | >6% | |
| 0.07% | 0.5-1% | >1% | |
| Twitter/X | 0.05% | 0.1-0.5% | >0.5% |
| 2.0% | 3-5% | >5% | |
| TikTok | 5.96% | 8-15% | >15% |
プラットフォーム別CTR
| プラットフォーム | 平均 | 良好 | 優秀 |
|---|---|---|---|
| 0.22% | 0.5-1% | >1% | |
| 0.90% | 1.5-2.5% | >2.5% | |
| 0.44% | 1-2% | >2% | |
| TikTok | 0.30% | 0.5-1% | >1% |
プラットフォーム別CPC
| プラットフォーム | 平均 | 良好 |
|---|---|---|
| $0.97 | <$0.50 | |
| $1.20 | <$0.70 | |
| $5.26 | <$3.00 | |
| TikTok | $1.00 | <$0.50 |
完全なベンチマークデータについては、references/platform-benchmarks.mdを参照してください。
ツール
指標の計算
python scripts/calculate_metrics.py assets/sample_input.json
各投稿のエンゲージメント率、CTR、リーチ率、およびキャンペーン合計を計算します。
パフォーマンスの分析
python scripts/analyze_performance.py assets/sample_input.json
ROI、ベンチマーク、推奨事項を含む完全なパフォーマンス分析を生成します。
出力内容:
- キャンペーンレベルの指標
- 投稿ごとの内訳
- ベンチマーク比較
- トップパフォーマーのランキング
- 実用的な推奨事項
例
サンプル入力
assets/sample_input.jsonを参照してください。
{
"platform": "instagram",
"total_spend": 500,
"posts": [
{
"post_id": "post_001",
"content_type": "image",
"likes": 342,
"comments": 28,
"shares": 15,
"saves": 45,
"reach": 5200,
"impressions": 8500,
"clicks": 120
}
]
}
サンプル出力
assets/expected_output.jsonを参照してください。
{
"campaign_metrics": {
"total_engagements": 1521,
"avg_engagement_rate": 8.36,
"ctr": 1.55
},
"roi_metrics": {
"total_spend": 500.0,
"cost_per_engagement": 0.33,
"roi_percentage": 660.5
},
"insights": {
"overall_health": "excellent",
"benchmark_comparison": {
"engagement_status": "excellent",
"engagement_benchmark": "1.22%",
"engagement_actual": "8.36%"
}
}
}
解釈
サンプルキャンペーンは以下を示しています。
- エンゲージメント率 8.36% 対ベンチマーク 1.22% = 優秀(平均の6.8倍)
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
Social Media Analyzer
Campaign performance analysis with engagement metrics, ROI calculations, and platform benchmarks.
Table of Contents
Analysis Workflow
Analyze social media campaign performance:
- Validate input data completeness (reach > 0, dates valid)
- Calculate engagement metrics per post
- Aggregate campaign-level metrics
- Calculate ROI if ad spend provided
- Compare against platform benchmarks
- Identify top and bottom performers
- Generate recommendations
- Validation: Engagement rate < 100%, ROI matches spend data
Input Requirements
| Field | Required | Description |
|---|---|---|
| platform | Yes | instagram, facebook, twitter, linkedin, tiktok |
| posts[] | Yes | Array of post data |
| posts[].likes | Yes | Like/reaction count |
| posts[].comments | Yes | Comment count |
| posts[].reach | Yes | Unique users reached |
| posts[].impressions | No | Total views |
| posts[].shares | No | Share/retweet count |
| posts[].saves | No | Save/bookmark count |
| posts[].clicks | No | Link clicks |
| total_spend | No | Ad spend (for ROI) |
Data Validation Checks
Before analysis, verify:
- [ ] Reach > 0 for all posts (avoid division by zero)
- [ ] Engagement counts are non-negative
- [ ] Date range is valid (start < end)
- [ ] Platform is recognized
- [ ] Spend > 0 if ROI requested
Engagement Metrics
Engagement Rate Calculation
Engagement Rate = (Likes + Comments + Shares + Saves) / Reach × 100
Metric Definitions
| Metric | Formula | Interpretation |
|---|---|---|
| Engagement Rate | Engagements / Reach × 100 | Audience interaction level |
| CTR | Clicks / Impressions × 100 | Content click appeal |
| Reach Rate | Reach / Followers × 100 | Content distribution |
| Virality Rate | Shares / Impressions × 100 | Share-worthiness |
| Save Rate | Saves / Reach × 100 | Content value |
Performance Categories
| Rating | Engagement Rate | Action |
|---|---|---|
| Excellent | > 6% | Scale and replicate |
| Good | 3-6% | Optimize and expand |
| Average | 1-3% | Test improvements |
| Poor | < 1% | Analyze and pivot |
ROI Calculation
Calculate return on ad spend:
- Sum total engagements across posts
- Calculate cost per engagement (CPE)
- Calculate cost per click (CPC) if clicks available
- Estimate engagement value using benchmark rates
- Calculate ROI percentage
- Validation: ROI = (Value - Spend) / Spend × 100
ROI Formulas
| Metric | Formula |
|---|---|
| Cost Per Engagement (CPE) | Total Spend / Total Engagements |
| Cost Per Click (CPC) | Total Spend / Total Clicks |
| Cost Per Thousand (CPM) | (Spend / Impressions) × 1000 |
| Return on Ad Spend (ROAS) | Revenue / Ad Spend |
Engagement Value Estimates
| Action | Value | Rationale |
|---|---|---|
| Like | $0.50 | Brand awareness |
| Comment | $2.00 | Active engagement |
| Share | $5.00 | Amplification |
| Save | $3.00 | Intent signal |
| Click | $1.50 | Traffic value |
ROI Interpretation
| ROI % | Rating | Recommendation |
|---|---|---|
| > 500% | Excellent | Scale budget significantly |
| 200-500% | Good | Increase budget moderately |
| 100-200% | Acceptable | Optimize before scaling |
| 0-100% | Break-even | Review targeting and creative |
| < 0% | Negative | Pause and restructure |
Platform Benchmarks
Engagement Rate by Platform
| Platform | Average | Good | Excellent |
|---|---|---|---|
| 1.22% | 3-6% | >6% | |
| 0.07% | 0.5-1% | >1% | |
| Twitter/X | 0.05% | 0.1-0.5% | >0.5% |
| 2.0% | 3-5% | >5% | |
| TikTok | 5.96% | 8-15% | >15% |
CTR by Platform
| Platform | Average | Good | Excellent |
|---|---|---|---|
| 0.22% | 0.5-1% | >1% | |
| 0.90% | 1.5-2.5% | >2.5% | |
| 0.44% | 1-2% | >2% | |
| TikTok | 0.30% | 0.5-1% | >1% |
CPC by Platform
| Platform | Average | Good |
|---|---|---|
| $0.97 | <$0.50 | |
| $1.20 | <$0.70 | |
| $5.26 | <$3.00 | |
| TikTok | $1.00 | <$0.50 |
See references/platform-benchmarks.md for complete benchmark data.
Tools
Calculate Metrics
python scripts/calculate_metrics.py assets/sample_input.json
Calculates engagement rate, CTR, reach rate for each post and campaign totals.
Analyze Performance
python scripts/analyze_performance.py assets/sample_input.json
Generates full performance analysis with ROI, benchmarks, and recommendations.
Output includes:
- Campaign-level metrics
- Post-by-post breakdown
- Benchmark comparisons
- Top performers ranked
- Actionable recommendations
Examples
Sample Input
See assets/sample_input.json:
{
"platform": "instagram",
"total_spend": 500,
"posts": [
{
"post_id": "post_001",
"content_type": "image",
"likes": 342,
"comments": 28,
"shares": 15,
"saves": 45,
"reach": 5200,
"impressions": 8500,
"clicks": 120
}
]
}
Sample Output
See assets/expected_output.json:
{
"campaign_metrics": {
"total_engagements": 1521,
"avg_engagement_rate": 8.36,
"ctr": 1.55
},
"roi_metrics": {
"total_spend": 500.0,
"cost_per_engagement": 0.33,
"roi_percentage": 660.5
},
"insights": {
"overall_health": "excellent",
"benchmark_comparison": {
"engagement_status": "excellent",
"engagement_benchmark": "1.22%",
"engagement_actual": "8.36%"
}
}
}
Interpretation
The sample campaign shows:
- Engagement rate 8.36% vs 1.22% benchmark = Excellent (6.8x above average)
- CTR 1.55% vs 0.22% benchmark = Excellent (7x above average)
- ROI 660% = Outstanding return on $500 spend
- Recommendation: Scale budget, replicate successful elements
Reference Documentation
Platform Benchmarks
references/platform-benchmarks.md contains:
- Engagement rate benchmarks by platform and industry
- CTR benchmarks for organic and paid content
- Cost benchmarks (CPC, CPM, CPE)
- Content type performance by platform
- Optimal posting times and frequency
- ROI calculation formulas
Proactive Triggers
- Engagement rate below platform average → Content isn't resonating. Analyze top performers for patterns.
- Follower growth stalled → Content distribution or frequency issue. Audit posting patterns.
- High impressions, low engagement → Reach without resonance. Content quality issue.
- Competitor outperforming significantly → Content gap. Analyze their successful posts.
Output Artifacts
| When you ask for... | You get... |
|---|---|
| "Social media audit" | Performance analysis across platforms with benchmarks |
| "What's performing?" | Top content analysis with patterns and recommendations |
| "Competitor social analysis" | Competitive social media comparison with gaps |
Communication
All output passes quality verification:
- Self-verify: source attribution, assumption audit, confidence scoring
- Output format: Bottom Line → What (with confidence) → Why → How to Act
- Results only. Every finding tagged: 🟢 verified, 🟡 medium, 🔴 assumed.
Related Skills
- social-content: For creating social posts. Use this skill for analyzing performance.
- campaign-analytics: For cross-channel analytics including social.
- content-strategy: For planning social content themes.
- marketing-context: Provides audience context for better analysis.
同梱ファイル
※ ZIPに含まれるファイル一覧。`SKILL.md` 本体に加え、参考資料・サンプル・スクリプトが入っている場合があります。
- 📄 SKILL.md (8,500 bytes)
- 📎 assets/expected_output.json (1,519 bytes)
- 📎 assets/sample_input.json (867 bytes)
- 📎 references/platform-benchmarks.md (6,020 bytes)
- 📎 scripts/analyze_performance.py (7,331 bytes)
- 📎 scripts/calculate_metrics.py (5,540 bytes)