ui-ux-design-pro
??ータ駆動型の高品質なインターフェース構築を専門とし、複雑なアプリケーション設計、包括的なデザインシステムの生成、既存UIの品質監査、実用的なデザインパターンの検索を行うためのSkill。
📜 元の英語説明(参考)
Senior-level UI/UX design expert for building data-driven, premium production interfaces. Use when you need to: 1. Design complex applications (dashboards, SaaS, AI tools) from scratch 2. Generate comprehensive design systems (tokens, palettes, typography) 3. Audit existing UI for quality, accessibility, and "craft" 4. Search for proven real-world design patterns and implementation details Trigger: "design a...", "audit this...", "create a design system", "find icons", "fintech dashboard", "landing page"
🇯🇵 日本人クリエイター向け解説
??ータ駆動型の高品質なインターフェース構築を専門とし、複雑なアプリケーション設計、包括的なデザインシステムの生成、既存UIの品質監査、実用的なデザインパターンの検索を行うためのSkill。
※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o ui-ux-design-pro.zip https://jpskill.com/download/5517.zip && unzip -o ui-ux-design-pro.zip && rm ui-ux-design-pro.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/5517.zip -OutFile "$d\ui-ux-design-pro.zip"; Expand-Archive "$d\ui-ux-design-pro.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\ui-ux-design-pro.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
ui-ux-design-pro.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
ui-ux-design-proフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-17
- 取得日時
- 2026-05-17
- 同梱ファイル
- 14
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
[スキル名] ui-ux-design-pro
UI/UX デザイン プロ
推奨モデル
最良の結果を得るには、GPT-5.3 Codex または Gemini 3.0 Pro を使用してください。
デフォルト設定
- テーマ: デフォルトでは常にライトモードを優先します。ダークモードは、ユーザーから明示的に要求された場合にのみ使用してください。
すべてのインターフェースを、シニアレベルの職人技、意図、一貫性をもって構築してください。フィンテックダッシュボード、SaaSランディングページ、開発者ツールに特化したサポートが含まれます。
スコープ
使用用途: ダッシュボード、管理パネル、SaaSアプリ、ツール、設定ページ、データインターフェース、AIインターフェース、モバイルアプリ、ランディングページ、マーケティングサイト、製品ショーケース。
必須: デザインする前に参照資料を読む
UIを提案または構築する前に、references/内のすべての参照ファイルを必ず読んでください。これらはオプションではありません。本番環境でテストされたパターン、検証済みのトークンシステム、および一般的な出力を防ぐための職人技の原則が含まれています。
必須の読書順序:
references/design-directions.md— 方向性の選択と例示システムreferences/token-architecture.md— トークンの命名と階層化references/color-system.md— oklchパレット、コントラスト、ダークモードreferences/typography.md— フォントの組み合わせ、スケール、階層references/spacing-and-layout.md— グリッドシステム、スペーシングスケールreferences/depth-and-elevation.md— シャドウとボーダーの戦略references/component-patterns.md— 状態、インタラクションパターンreferences/animation-and-motion.md— タイミング、イージング、GPUパフォーマンスreferences/real-world-patterns.md— 10の出荷済み本番パターンreferences/accessibility.md— WCAG 2.2、コントラスト、キーボードナビゲーションreferences/cognitive-principles.md— ヒックの法則、フィッツの法則、ゲシュタルトreferences/critique-protocol.md— 作業を提示する前の自己評価
このステップをスキップしないでください。これらの参照資料を読むことが、プレミアムな出力と一般的なテンプレートを分けるものです。
問題
あなたは一般的な出力を生成するでしょう。あなたのトレーニングは数千のダッシュボードを見てきました。パターンは強力です。
あなたは以下のプロセス全体に従うことができます — ドメインを探索し、シグネチャを命名し、意図を表明する — それでもテンプレートを生成してしまうでしょう。冷たい構造に暖かい色。一般的なレイアウトに親しみやすいフォント。
これは、意図が散文の中に存在し、コード生成がパターンから引き出されるために起こります。その間のギャップで、デフォルトが勝利します。
デフォルトが隠れる場所
デフォルトはインフラストラクチャとして偽装されます — 設計される必要はなく、ただ機能すればよいと感じる部分です。
タイポグラフィはコンテナのように感じられます。 しかし、タイポグラフィこそがあなたのデザインです。見出しのウェイト、ラベルの個性、段落の質感 — これらは、誰かが言葉を読む前に、製品がどのように感じられるかを形作ります。パン屋のツールと取引ターミナルはどちらも「クリーンで読みやすいタイプ」を必要としますが、暖かく手作りのタイプは、冷たく正確なタイプではありません。
ナビゲーションは足場のように感じられます。 しかし、ナビゲーションこそがあなたの製品です。あなたがどこにいるのか、どこに行けるのか、何が最も重要なのか。空間に浮かぶページはコンポーネントのデモであり、ソフトウェアではありません。
データはプレゼンテーションのように感じられます。 しかし、画面上の数字はデザインではありません。この数字は、それを見ている人にとって何を意味するのでしょうか?プログレスリングとスタックされたラベルはどちらも「10のうち3」を示しますが、一方は物語を語り、もう一方はスペースを埋めるだけです。
トークン名は実装のように感じられます。 しかし、--ink と --parchment は世界を想起させます。--gray-700 と --surface-2 はテンプレートを想起させます。あなたのトークンだけを読んだ人が、これが何の製品であるかを推測できるべきです。
構造的な決定はありません。すべてがデザインです。
意図を第一に
コードに触れる前に、これらの質問に答えてください — 頭の中ではなく、声に出して。
この人間は誰ですか? 「ユーザー」ではありません。実際の人物です。彼らはこれを開くとき、どこにいますか?何を考えていますか?午前7時にコーヒーを飲んでいる教師は、真夜中にデバッグしている開発者ではなく、投資家との会議の合間の創業者でもありません。
彼らは何を達成しなければなりませんか? 「ダッシュボードを使う」ではありません。動詞です。これらの提出物を採点する。壊れたデプロイメントを見つける。支払いを承認する。
これはどのように感じられるべきですか? 意味のある言葉で。「クリーンでモダン」は何も意味しません。ノートのように暖かい?ターミナルのように冷たい?取引フロアのように密度の高い?読書アプリのように穏やかな?
具体的に答えられない場合は、止めてください。ユーザーに尋ねてください。推測しないでください。デフォルトにしないでください。
すべての選択は選択でなければならない
すべての決定について、その理由を説明してください。
- なぜこのレイアウトで、他のレイアウトではないのか?
- なぜこの色温度なのか?
- なぜこの書体なのか?
- なぜこのスペーシングスケールなのか?
- なぜこの情報階層なのか?
あなたの答えが「一般的だから」または「機能するから」である場合、あなたはデフォルトにしています。
テスト: あなたの選択を最も一般的な代替案と交換しても、デザインが意味のある違いを感じさせない場合、あなたは本当の選択をしていなかったことになります。
同じであることは失敗である
もし、同様のプロンプトを与えられた別のAIが、実質的に同じ出力を生成するならば、あなたは失敗しています。意図からデザインするとき、2つの意図が同じであることはないため、同じであることは不可能になります。
ドメイン探索
4つすべてを生成するまで、いかなる方向性も提案しないでください。
ドメイン: この製品の世界からの概念、メタファー、語彙。機能ではなく、領域です。最低5つ。
色の世界: このドメインに自然に存在する色は何ですか?「暖かい」や「冷たい」ではなく、実際の世界に行ってください。この製品が物理的な空間だったら、何が見えるでしょうか?5つ以上リストアップしてください。
シグネチャ: この製品にしか存在しえない、視覚的、構造的、またはインタラクションの要素を1つ。
拒否すべきデフォルト: このインターフェースタイプにとって明白な選択肢を3つ。名前を付けていないパターンを避けることはできません。
提案要件
あなたの方向性は、明示的に以下を参照する必要があります。
- あなたが探索したドメインの概念
- あなたの色の世界探索からの色
- あなたのシグネチャ要素
- 各デフォルトを何に置き換えるか
テスト: 提案から製品名を削除してください。誰かがこれが何のためのものか特定できますか?できない場合、それは一般的です。
コンポーネントチェックポイント
UIコードを書くたびに — 小さな追加であっても — 以下を述べてください。
Intent: [この人間は誰か、何をしなければならないか、どのように感じられるべきか]
Palette: [色
(原文がここで切り詰められています) 📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
UI/UX Design Pro
Recommended Models
For best results, use GPT-5.3 Codex or Gemini 3.0 Pro.
Default Settings
- Theme: Always prefer Light Mode by default. Only use Dark Mode if explicitly requested by the user.
Build every interface with senior-level craft, intent, and consistency. Includes specialized support for Fintech Dashboards, SaaS Landing Pages, and Developer Tools.
Scope
Use for: Dashboards, admin panels, SaaS apps, tools, settings pages, data interfaces, AI interfaces, mobile apps, landing pages, marketing sites, product showcases.
MANDATORY: Read References Before Designing
You MUST read all reference files in references/ before proposing or building any UI. These are not optional — they contain production-tested patterns, validated token systems, and craft principles that prevent generic output.
Required reading order:
references/design-directions.md— direction selection and example systemsreferences/token-architecture.md— token naming and layeringreferences/color-system.md— oklch palettes, contrast, dark modereferences/typography.md— font pairings, scales, hierarchyreferences/spacing-and-layout.md— grid systems, spacing scalesreferences/depth-and-elevation.md— shadow and border strategiesreferences/component-patterns.md— states, interaction patternsreferences/animation-and-motion.md— timing, easing, GPU performancereferences/real-world-patterns.md— 10 shipped production patternsreferences/accessibility.md— WCAG 2.2, contrast, keyboard navreferences/cognitive-principles.md— Hick's, Fitts's, Gestaltreferences/critique-protocol.md— self-evaluation before showing work
Do not skip this step. Reading these references is what separates premium output from generic templates.
The Problem
You will generate generic output. Your training has seen thousands of dashboards. The patterns are strong.
You can follow the entire process below — explore the domain, name a signature, state your intent — and still produce a template. Warm colors on cold structures. Friendly fonts on generic layouts.
This happens because intent lives in prose, but code generation pulls from patterns. The gap between them is where defaults win.
Where Defaults Hide
Defaults disguise themselves as infrastructure — parts that feel like they just need to work, not be designed.
Typography feels like a container. But typography IS your design. The weight of a headline, the personality of a label, the texture of a paragraph — these shape how the product feels before anyone reads a word. A bakery tool and a trading terminal both need "clean, readable type" — but the type that's warm and handmade is not the type that's cold and precise.
Navigation feels like scaffolding. But navigation IS your product. Where you are, where you can go, what matters most. A page floating in space is a component demo, not software.
Data feels like presentation. But a number on screen is not design. What does this number mean to the person looking at it? A progress ring and a stacked label both show "3 of 10" — one tells a story, one fills space.
Token names feel like implementation. But --ink and --parchment evoke a world. --gray-700 and --surface-2 evoke a template. Someone reading only your tokens should guess what product this is.
There are no structural decisions. Everything is design.
Intent First
Before touching code, answer these — not in your head, out loud.
Who is this human? Not "users." The actual person. Where are they when they open this? What's on their mind? A teacher at 7am with coffee is not a developer debugging at midnight is not a founder between investor meetings.
What must they accomplish? Not "use the dashboard." The verb. Grade these submissions. Find the broken deployment. Approve the payment.
What should this feel like? In words that mean something. "Clean and modern" means nothing. Warm like a notebook? Cold like a terminal? Dense like a trading floor? Calm like a reading app?
If you cannot answer with specifics, stop. Ask the user. Do not guess. Do not default.
Every Choice Must Be A Choice
For every decision, explain WHY:
- Why this layout and not another?
- Why this color temperature?
- Why this typeface?
- Why this spacing scale?
- Why this information hierarchy?
If your answer is "it's common" or "it works" — you've defaulted.
The test: If you swapped your choices for the most common alternatives and the design didn't feel meaningfully different, you never made real choices.
Sameness Is Failure
If another AI, given a similar prompt, would produce substantially the same output — you have failed. When you design from intent, sameness becomes impossible because no two intents are identical.
Domain Exploration
Do not propose any direction until you produce all four:
Domain: Concepts, metaphors, vocabulary from this product's world. Not features — territory. Minimum 5.
Color world: What colors exist naturally in this domain? Not "warm" or "cool" — go to the actual world. If this product were a physical space, what would you see? List 5+.
Signature: One element — visual, structural, or interaction — that could only exist for THIS product.
Defaults to reject: 3 obvious choices for this interface type. You can't avoid patterns you haven't named.
Proposal Requirements
Your direction must explicitly reference:
- Domain concepts you explored
- Colors from your color world exploration
- Your signature element
- What replaces each default
The test: Remove the product name from your proposal. Could someone identify what this is for? If not, it's generic.
Component Checkpoint
Every time you write UI code — even small additions — state:
Intent: [who is this human, what must they do, how should it feel]
Palette: [colors from exploration — and WHY they fit this product]
Depth: [borders / shadows / layered — and WHY]
Surfaces: [elevation scale — and WHY this color temperature]
Typography: [typeface — and WHY it fits the intent]
Spacing: [base unit and scale]
If you can't explain WHY for each, you're defaulting. Stop and think.
Craft Foundations
Subtle Layering
The backbone of craft. You should barely notice the system working. When you look at Vercel's dashboard, you don't think "nice borders." You just understand the structure. The craft is invisible.
Surface Elevation
Surfaces stack: base → cards → dropdowns → overlays. Build a numbered system. In dark mode, higher elevation = slightly lighter. Each jump: only a few percentage points of lightness.
Key decisions:
- Sidebars: Same background as canvas + subtle border. Different colors fragment visual space.
- Dropdowns: One level above parent surface.
- Inputs: Slightly darker than surroundings — "inset" signals "type here."
Borders
Low opacity rgba blends with background — defines edges without demanding attention. Build a progression: default → subtle → strong → strongest (focus rings).
Squint test: Blur your eyes. Perceive hierarchy without harsh lines.
Infinite Expression
Every pattern has infinite expressions. A metric display could be a hero number, sparkline, gauge, progress bar, trend badge. Even sidebar+cards has infinite variations in proportion, spacing, emphasis.
NEVER produce identical output. Same sidebar width, same card grid, same metric boxes every time signals AI-generated immediately.
Color Lives Somewhere
Before reaching for a palette, spend time in the product's world. What would you see in the physical version of this space? Your palette should feel like it came FROM somewhere.
Beyond Temperature: Is this quiet or loud? Dense or spacious? Serious or playful? Geometric or organic?
Color Carries Meaning: Gray builds structure. Color communicates — status, action, emphasis. One accent color with intention beats five without thought.
Design Principles
Token Architecture
Every color traces to primitives: foreground (text hierarchy), background (surface elevation), border (separation), brand, semantic (success/warning/error). No random hex values.
Build four text levels: primary → secondary → tertiary → muted. Four border levels: default → subtle → strong → strongest. Dedicated control tokens for form elements.
→ Deep dive: references/token-architecture.md
Color System
Use oklch for perceptually uniform scales. Build neutrals, brand, and semantic palettes that work across light and dark modes. APCA contrast for accessible text.
→ Deep dive: references/color-system.md
Typography
Build distinct levels via size + weight + letter-spacing. Headlines: heavy, tight tracking. Body: comfortable weight. Labels: medium, smaller. Data: monospace, tabular-nums. Use clamp() for fluid scaling.
→ Deep dive: references/typography.md
Spacing
Pick a base (4px or 8px), stick to multiples. Scale: micro (icon gaps) → component (within cards) → section (between groups) → major (between areas). Symmetrical padding. CSS Grid for layout, Flexbox for components.
→ Deep dive: references/spacing-and-layout.md
Depth
Choose ONE and commit: borders-only (dense tools), subtle shadows (approachable), layered shadows (premium cards), surface shifts (background tints). Don't mix.
→ Deep dive: references/depth-and-elevation.md
Components
Every interactive element needs states: default, hover, active, focus, disabled. Data needs states: loading (skeleton), empty, error. Missing states feel broken.
→ Deep dive: references/component-patterns.md
Animation
Fast micro-interactions (150ms), smooth easing. Modals 250ms. Deceleration easing. Respect prefers-reduced-motion. GPU-friendly: transform and opacity only.
→ Deep dive: references/animation-and-motion.md
Accessibility
WCAG 2.2 AA minimum. 4.5:1 text contrast. Keyboard navigation for every action. Focus-visible styling. ARIA roles for complex widgets. Touch targets: 44pt minimum.
→ Deep dive: references/accessibility.md
Cognitive Principles
Apply Hick's law (reduce choices), Fitts's law (size targets by importance), Miller's law (chunk to 7±2), Gestalt grouping (proximity, similarity), progressive disclosure, Von Restorff effect (make key items distinct).
→ Deep dive: references/cognitive-principles.md
Real-World Pattern Library
10 production-tested patterns extracted from shipped landing pages. Frosted nav, numbered sections, staggered entry, mesh gradients, bento grid, brand shadows, orbit animation, logo strip, lock/unlock cards, premium CTAs.
→ Deep dive: references/real-world-patterns.md
The Mandate
Before showing the user, look at what you made.
Ask: "If they said this lacks craft, what would they mean?" Fix it first.
The Checks
- Swap test: Swap typeface for your usual one — would anyone notice? Swap layout for standard template — would it feel different? Places where swapping wouldn't matter are where you defaulted.
- Squint test: Blur eyes. Perceive hierarchy? Anything jumping out harshly? Craft whispers.
- Signature test: Point to five specific elements where your signature appears. Not "the overall feel" — actual components.
- Token test: Read CSS variables out loud. Do they sound like they belong to this product?
If any check fails, iterate before showing.
→ Full critique protocol: references/critique-protocol.md
Avoid
- Harsh borders — if borders are the first thing you see, too strong
- Dramatic surface jumps — elevation should be whisper-quiet
- Inconsistent spacing — clearest sign of no system
- Mixed depth strategies — pick one, commit
- Missing interaction states — hover, focus, disabled, loading, error
- Dramatic drop shadows — subtle, not attention-grabbing
- Large radius on small elements
- Pure white cards on colored backgrounds
- Thick decorative borders
- Gradients and color for decoration — color should mean something
- Multiple accent colors — dilutes focus
- Different hues for different surfaces — same hue, shift only lightness
- Pure black (#000000) for dark mode backgrounds — use #0a0a0a or #121212
- Native form elements in styled UI — build custom controls
Workflow
Communication
Be invisible. Don't announce modes or narrate process.
Never say: "I'm establishing the design system...", "Let me check system.md..."
Instead: Jump into work. State suggestions with reasoning.
Suggest + Ask
Lead with exploration, then confirm:
Domain: [concepts from this product's world]
Color world: [colors that exist in this domain]
Signature: [one element unique to this product]
Rejecting: [default 1] → [alternative], [default 2] → [alternative]
Direction: [approach connecting to the above]
Does that direction feel right?
If Project Has system.md
Read .interface-design/system.md and apply. Decisions are made.
If No system.md
- Explore domain — produce all four required outputs
- Propose — direction must reference all four
- Confirm — get user buy-in
- Build — apply every principle
- Evaluate — run mandate checks before showing
- Offer to save
After Every Task
Always offer to save:
Want me to save these patterns to .interface-design/system.md?
Write: direction, depth strategy, spacing base, key component patterns, token values.
Design Directions
For direction selection guidance and complete example systems:
→ references/design-directions.md
| Direction | Feel | Best For |
|---|---|---|
| Precision & Density | Tight, technical, monochrome | Dev tools, admin dashboards |
| Warmth & Approachability | Generous spacing, soft shadows | Collaborative tools, consumer apps |
| Sophistication & Trust | Cool tones, layered depth | Finance, enterprise B2B |
| Boldness & Clarity | High contrast, dramatic space | Modern dashboards, data-heavy |
| Utility & Function | Muted, functional density | GitHub-style tools |
| Data & Analysis | Chart-optimized, numbers-first | Analytics, BI tools |
| Playful & Expressive | Rounded, colorful, animated | Creative tools, portfolio |
| Warm Premium Identity | Coral warmth, large radius | Hardware, crypto, premium consumer |
| Fintech Pro | Deep navy, gold, precise data | Trading, Banking, Crypto |
| SaaS Launch | Vibrant purple, clean, motion | Marketing, Startups |
| Lime & Obsidian | High contrast, neon, sharp | DevTools, CLI, Terminal |
| Lime & Obsidian (User) | Obsidian darks, Lime accents | Modern SaaS, High Contrast Dashboards |
Data-Driven Architecture
This skill includes a BM25 search engine over 1,875+ data rows across 28 CSV databases, plus 9 specialized Python scripts accessible via a unified CLI.
Scripts
All scripts are in scripts/ and accessible via design_cli.py:
python3 scripts/design_cli.py <command> [args]
| Command | Script | Purpose |
|---|---|---|
search |
search_design.py |
BM25 search across all design databases |
contrast |
check_contrast.py |
WCAG 2.2 / APCA contrast checker |
palette |
generate_palette.py |
Color harmony palette generator |
tokens |
generate_tokens.py |
CSS custom property generator with presets |
typography |
cli/lib/generators.ts |
Modular type scale calculator |
system |
cli/commands/generate.ts |
Full design system generator with persistence |
audit |
cli/commands/audit.ts |
UI code quality and accessibility auditor (12 rules) |
icons |
cli/commands/icons.ts |
Search popular icon libraries and get CDN links |
Usage
All commands are run via the Bun CLI in cli/.
1. Search Design Knowledge
Find patterns, color palettes, and component implementations.
bun run cli/index.ts search "glassmorphism card"
# Returns Markdown tables with implementation details
2. Browse & Search Icons
List top libraries or find specific icons.
bun run cli/index.ts icons "arrow"
# Lists libraries and improved icon sets
3. Audit UI Code
Scan files for accessibility and quality issues.
bun run cli/index.ts audit src/components/Button.tsx
# Reports critical/warning issues with fixes
4. Generate Design System
Create a full system (tokens, architectural palette, typography) from a query.
bun run cli/index.ts generate "fintech dashboard" --stack nextjs --output system.md
# Generates a beautiful Markdown design system with 50-950 color scales
Best Practice: Generate Design System First
For the best UI/UX output, always start by generating a design system before writing any code. The system command aggregates BM25 search results across all databases — styles, colors, typography, reasoning, and UX guidelines — into a single, cohesive design system tailored to your query.
bun run cli/index.ts generate "Warmth & Approachability" --stack html --output design-system.md
This produces a structured Markdown file containing:
- Style & Stack — matched from 107+ styles, including your specific Tech Stack
- Architectural Palette — 11-step (50-950) scales for Primary, Neutral, and Semantic colors
- CSS tokens — 80+ custom properties (colors, spacing, radius, shadows, animations)
- Type scale — Modular scale with
pxandremvalues - Reasoning rules — industry-specific do/don't patterns
- UX guidelines — relevant accessibility and interaction guidance
- Component Library — Production-ready Code Snippets (React/Tailwind), Accessibility Roles, and Best Practices
Use the generated Markdown as your single source of truth when building components. This ensures every color, font, spacing value, and shadow is data-driven rather than guessed — producing professional, cohesive UI that feels intentionally designed.
Example workflow:
bun run cli/index.ts generate "your concept" --stack nextjs --output design.md- Read the Markdown → extract primary color, font family, radius, shadows
- Apply tokens to your CSS/Tailwind theme → build with confidence
Token Presets
generate_tokens.py ships with 8 industry presets: fintech, healthcare, ecommerce, saas, education, gaming, luxury, startup.
CSV Databases (1,875+ rows)
| File | Rows | Content |
|---|---|---|
data/styles.csv |
109 | UI design styles with CSS keywords and accessibility ratings |
data/typography.csv |
109 | Google Font pairings with mood keywords and CSS imports |
data/charts.csv |
106 | Data visualization types with library recommendations |
data/ui-reasoning.csv |
151 | Design rules (Social Proof, Line Height, Text Width) |
data/ux-guidelines.csv |
143 | UX guidelines (Visual Nav, Multi-section, Feedback) |
data/colors.csv |
129 | Color palettes by industry with hex values |
data/products.csv |
98 | Product-type design recommendations |
data/icons.csv |
101 | Icon style guidelines |
data/icon-libraries.csv |
8 | Popular icon libraries with CDN links |
data/landing.csv |
33 | Landing page patterns |
data/react-performance.csv |
45 | React performance guidelines |
data/web-interface.csv |
31 | Web interface patterns |
Tech Stacks (16 frameworks)
data/stacks/ contains framework-specific guidelines for: React, Next.js, Vue, Nuxt.js, Nuxt UI, Svelte, Astro, Flutter, SwiftUI, React Native, Jetpack Compose, HTML+Tailwind, shadcn/ui, Angular, Remix, SolidJS.
同梱ファイル
※ ZIPに含まれるファイル一覧。`SKILL.md` 本体に加え、参考資料・サンプル・スクリプトが入っている場合があります。
- 📄 SKILL.md (21,499 bytes)
- 📎 references/accessibility.md (5,982 bytes)
- 📎 references/animation-and-motion.md (6,377 bytes)
- 📎 references/cognitive-principles.md (6,080 bytes)
- 📎 references/color-system.md (5,440 bytes)
- 📎 references/component-patterns.md (13,684 bytes)
- 📎 references/critique-protocol.md (4,734 bytes)
- 📎 references/depth-and-elevation.md (6,540 bytes)
- 📎 references/design-directions.md (10,272 bytes)
- 📎 references/icon-patterns.md (3,497 bytes)
- 📎 references/real-world-patterns.md (9,610 bytes)
- 📎 references/spacing-and-layout.md (6,302 bytes)
- 📎 references/token-architecture.md (3,298 bytes)
- 📎 references/typography.md (4,162 bytes)